Fråga: Varför har bara män skägg och inte kvinnor, och vad är skäggets funktion?
Svar: Det finns ett par olika förklaringar till vad skäggets funktion är! Den första förklaringen säger att skägget har en evolutionär funktion för män och fungerar ungefär likadant som påfågelhanarnas gigantiska och vackra stjärtfjädrar. Hanen signalerar med hjälp av stjärtfjädrarna till honorna att han är en könsmogen hane (och en stark sådan) för att de ska bli intresserade och veta att där minsann finns en lämplig kandidat till parning! Skägget har här, precis som stjärtfjädrarna hos påfågeln, en kommunikativ funktion. Om kvinnor hade haft skägg så hade funktionen förfallit eftersom skägget då inte kunnat signalera att där finns en könsmogen man. Det samma gäller om pojkar hade haft skägg innan puberteten, hos pojkar finns det ju ingen evolutionär anledning för denna signal eftersom de ändå inte är könsmogna. Testosteron är till stor del det hormon som ansvarar för de manliga egenskaperna hos män, som exempelvis skägg, och nivåerna av testosteron ökar ju enormt när en pojke kommer in i puberteten för att kunna utveckla dessa egenskaper. Detta ger en antydan för just denna evolutionära förklaring. Däremot så är detta en ganska konservativ förklaring som glömmer bort att vad som generellt klassas som attraktivt förändras konstant i samhället och beror till stor del på kultur. Många män rakar sig regelbundet för att inte ha skägg, och vissa män har ingen skäggväxt alls. Kvinnor gillar män med skägg, men kvinnor gillar också män utan skägg. Vad som är attraktivt beror oerhört mycket på individen. De individuella skillnaderna är enorma! Så är skäggets funktion verkligen så enkelt som påfågelhanens fjädrar, att locka till sig intresse? Denna fråga gav upphov till den andra förklaringen av skäggets funktion, som säger att funktionen är att verka mer dominant mot andra män. Precis som att en djup röst tolkas som en mer dominant röst, så fyller därför skägget en funktion som inte skulle direkt baseras på att få intresse av det motsatta könet, utan att visa sig dominant mot andra män och därför få ett slags övertag. Dominans tyder på styrka vilket är positivt ur en evolutionär synvinkel, men dominans tyder däremot också på ett mer aggressivt beteende. Studier har gjorts som visar att kvinnor tycker att män med skägg ser mer dominanta ut, men att män utan skägg ser snällare ut! Män med skägg kanske har en fördel genom det dominanta utseendet, men männen utan skägg har då även en fördel som baseras på deras snälla utseende. De flesta tycker ju om snälla personer, oavsett om det gäller en man eller en kvinna. För att sammanfatta så kan vi alltså se vad skäggets funktion evolutionärt tycks vara, att signalera dominans och/eller könsmogenhet. Men som vi också märker betyder det inte att funktionen alltid fungerar på den individuella nivån! Om vi alla följde evolutionens vilja till punkt och pricka så skulle vi kanske inte ha en sådan enorm spridning och skillnad på vad vi tycker är attraktivt och tilltalande hos det andra könet (eller det egna könet för den delen), något som förmodligen faktiskt behövs! Å andra sidan kan ju denna fria vilja och individuella skillnader faktiskt vara evolutionärt fördelaktigt, eftersom människan genom den har lyckats sprida sig över hela världen i enorma mängder. Tänk vad förvirrande och tråkig världen skulle vara om alla män gick runt med stora skägg. Nej, individuella skillnader är nog bäst ändå! |
Om Fråga EmilEn blogg som besvarar de där vardagliga frågorna som du funderar över men inte fått svar på än! Kategorier
Alla
|