Fråga: Kan vi vara säkra på att det aldrig kommer gå att resa tillbaka i tiden eftersom ingen har kommit och hälsat på oss nu?
Svar: Att resa i tiden är en av den moderna människans högsta drömmar, som många böcker, filmer och även teorier fullspäckade med science-fiction kan bevittna om. Många av oss blev exempelvis chockade när vi såg att (Varning: Interstellar spoiler) karaktären Romilly i filmen Interstellar åldrats flera år snabbare än de andra i rymdfarkostens besättning under ett uppdrag. Detta är dock förvånansvärt nog inte bara science-fiction, utan ett fenomen som inom fysiken kallas för tvillingparadoxen. Einstens relativitetsteori säger att man med hjälp av kraften från acceleration kan få tiden att sakta ned, och att exempelvis ett tvillingpar där den ena tvillingen i rymden utsätts för sådan acceleration kommer att ha åldrats saktare än tvillingen som är kvar på jorden. Det fantastiska med detta är att fenomenet faktiskt har bekräftats! Genom att låta en klocka färdas i ett snabbt accelererande jetplan samtidigt som en annan identiskt klocka varit kvar på marken så har man kunnat observera denna effekt, då klockan i jetplanet gått långsammare än klockan på marken! Detta är ju inte direkt som att hoppa in i en kapsel och plötsligt befinna sig i år 2067, men det är trots allt en typ av tidsresa! Att resa tillbaka i tiden är en helt annan femma, då det än så länge bara har spekulerats i hur maskhål eller svarta hål kan användas för lyckas med detta. Det finns två stora paradoxer som talar mot resor tillbaka i tiden. Den ena paradoxen baseras på att om vi förändrar dåtiden så skulle aldrig nutiden/framtiden blivit som den blev från första början, och därför skulle man inte kunna åka tillbaka i tiden och förändra detta. Ett klassiskt exempel är en tidsresenär som skulle åka tillbaka i tiden och döda sina föräldrar eller mor/farföräldrar innan tidsresenären fötts, vilket skulle betyda att tidsresenären aldrig ens existerat. Men om tidsresenären aldrig existerat så skulle denne inte kunnat åka tillbaka i tiden och döda sina föräldrar, vilket gör paradoxens dilemma tydligt. Den andra paradoxen baseras just som din fråga nämner på att en framtida tidsresenär redan borde ha besökt oss om tidsresor tillbaka i tiden någonsin är möjligt. Däremot är detta inte ett direkt bevis på att tidsresor tillbaka i tiden inte kommer att lyckas, då anledningarna till varför vi inte känner till någon framtida tidsresenär kan vara många! Vi kanske endast kommer att lyckas skicka tillbaka materiella saker och inte levande individer. Eller så lyckas vi kanske skicka tillbaka levande resenärer i tiden men att dessa inte under några omständigheter får förändra något i dåtiden, som att bevisa att de faktiskt är från framtiden, då detta kan komma att få enorma, oanade konsekvenser (ett klassiskt tema inom science-fiction som vi kan se i exempelvis filmen The Butterfly Effect). Vi kanske även lyckas med tidsresor exempelvis år 2630, men då bara kan färdas i tiden ett visst antal år, säg 200 år, och därför dröjer det i sådana fall flera hundra år till innan vi får besök av en framtida tidsresenär. För att sammanfatta så är möjligheten att resa tillbaka i tiden fortfarande bara baserat på spekulationer, men det vi vet är att tid faktiskt kan påverkas av krafter så som acceleration, och att vi ännu inte har fått officiellt besök av en framtida tidsresenär betyder inte att vi inte kommer att lyckas med tidsresor! |
Om Fråga EmilEn blogg som besvarar de där vardagliga frågorna som du funderar över men inte fått svar på än! Kategorier
Alla
|